Futbolistas, balazos y prohibiciones

El centro de la ciudad de Tijuana estaba prácticamente muerto tras un desplome impresionante del turismo en los últimos años. Asimismo, los antros en Tijuana estaban cada vez más vacíos puesto que la gente tenía miedo de salir, especialmente a lugares un poco más exclusivos (donde tienden a ir los que más arman desmadre, narcojuniors pues). La vida nocturna de una ciudad conocida internacionalmente por su vida nocturna --para bien o para mal, pero yo siempre he insistido en que el aura de "ciudad de pecado" no necesariamente es un lastre sino que puede ser un atractivo si se hace bien-- estaba en coma. Sin embargo, de manera espontánea (como suele ocurrir en estos casos con las cosas que funcionan) la calle 6ta de Tijuana estaba viviendo un boom creativo y económico. Surgieron como hongos nuevos bares, muchos de ellos muy originales, y espacios de la ciudad que estaban completamente olvidados como un callejón o un sucio bodegón se fueron rehabilitando para convertirse en bares donde podían entrar todos, no eran lugaresexclusivos para cierta edad o para cierto estrato. Siendo completamente honesto jamás vi un altercado ahí, me contaron que una vez afuera de un bar, sobre la calle, hubo una pelea pero siempre está la policía sobre la calle y no pasó a mayores. Huelga decir que hay que sumarle a este boom distintos comercios de alimentos, tienditas miscelanias abiertas en la noche y el resto es obvio por sí solo. No quiero ahondar sobre los efectos no deseados de eliminar horas extras (el caso de Cd. Juárez es muy ilustrativo; si gustas lo comento con más calma en otro correo) so pena de que nomás abras este mail lo cierres, pero no espero buenas cosas para Tijuana de mantenerse la disposición de eliminar horas extras.

Ahora que tras el incidente de Cabañas se eliminan horas extras en distintos puntos del país (sin importar las consecuencias negativas para la economía y la vida cultural de una ciudad) espero hagan lo mismo con las fiestas caseras. Ayer en la noche mataron a 13 chavos en Cd. Juárez mientras estaban en una fiesta. También eran futbolistas -no tan famosos como el paraguayo y seguramente menos habilidosos- y al parecer estaban celebrando la consecución de un campeonato. Siguiendo la retorcida lógica de nuestros gobernantes y ya que andan en la labor de protegernos de los maleantes (así como de nosotros mismos) lo justo sería que también se prohibieran fiestas en tu propia casa.

De la reforma y el amasiato

Yo creo que Calderón está haciendo una apuesta que me parece correcta. Desde temprano supo que no le iban a aprobar las reformas (las cuales me parecen las mejores propuestas del PAN desde el 2000). Ya tenía de contra el que iba a ser difícil jalar al PRI de Paredes (Beltrones tal vez jalaba en algunas cosas pero no iba a ser suficiente), después se le sumó el que nunca fue realmente una propuesta popular. Ya la terminó de matar el que varios intelectuales de renombre se enfocaran en los peros y en las nimiedades (no me gusta la reelección! Por qué 12 años y no 16???? pendejadas como ésas...) para criticar la reforma.

La apuesta política ahora, de cara al 2012, era recuperar poder político en manos del PRI a sabiendas que los legisladores (y muchas otras cosas más en los estados) son controlados en buena medida por los gobernadores. Tomar poder del PRI, así sea de la mano del PRD, ya sabiendo que no te iban a aprobar las reformas, me parece una medida prudente.

Ahora lo que queda en relación a la reforma es tratar de impulsarla de cara a la sucesión presidencial. De alguna manera ya arrancaron las campañas.

Un futuro para Haití

País más pobre de todo el hemisferio occidental. Nación violenta. Un país africano en pleno Caribe ocupa la primera plana de todos los diarios del mundo. El desastre se hace presente y el mundo parece apenas enterarse que rodeada de paraísos vacacionales se encuentra una nación que ahora paga el caro precio de su pobreza, corrupción y desorganización, pero que esto es sólo la gota que debió de derramar el vaso.

Invadida en múltiples ocasiones y nacida tras una turbulenta y sangrienta revolución esclava (un raro caso en la historia donde una rebelión esclava consigue su emancipación), la nación haitiana ha tenido serios problemas a lo largo de toda su vida independiente. La promesa de “libertad, igualdad y fraternidad” de la Revolución francesa no estaba pensada para los negros, mucho menos si estos eran tus esclavos. Ahora, más de 200 años después de su independencia de la creación de la primera república de negros parece que nos cae el veinte que lo que acaba de ocurrir es en parte uno de los inexplicables caprichos de la naturaleza, pero sobre todo, una consecuencia de la pobreza extrema que corroe a la gente del legendario Toussaint L’Ouverture.

Ahora los medios funcionan de una manera completamente distinta. Nos enteramos de las noticias al instante y difícilmente la información puede ser guardada. De tal forma nos llegan imágenes desconsoladoras que tal vez preferíamos no haber visto pero que de igual forma ahí están y son parte de la realidad haitiana. Asimismo, se busca que nos organicemos para enviar ayuda, se crean conciertos de artistas comprometidos y hasta hubo un Teletón para Haití. Todo esto está muy bien, pero queda una interrogante: ¿qué pasará con Haití una vez “termine” todo esto?

Si bien los albos y sus simpatizantes podrían pegar el grito en el cielo (entiéndase a los “albos” como los miembros del ALBA: Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia y demás perlas neobolivarianas), lo mejor para Haití es que se lleve a cabo un proceso de reconstrucción a largo plazo bajo la bandera de una coalición internacional de países y una presencia militar de EEUU. En apenas cuestión de horas, los americanos enviaron 10 mil efectivos a Haití. Es el único país que tiene la infraestructura militar para llevar a cabo funciones de seguridad en esa isla. La intervención militar de un país en otro no siempre es negativa. Cuántos en su momento no protestaron por la no intervención en Ruanda o en Cambodia, donde la población civil era sistemáticamente masacrada por grupos que se hacen del poder. La tradicional inestabilidad haitiana ahora se magnifica a niveles insospechados y la comunidad internacional no se puede quedar cruzada de brazos esperando a que los haitianos organicen un estadio moderadamente eficiente al menos para estándares latinoamericanos (su estándar es subsahariano).

Quiero seguir creyendo en que hay cosas difíciles que se pueden hacer bien. Quiero creer que una coalición de países liderados por los EEUU puede hacer la diferencia en Haití y pensar en un proyecto claro de más una década. Después de todo, el principio de solidaridad internacional no se puede quedar solamente en la caridad. De hecho si se resumiera solamente a la ayuda sistemática de otros países para Haití, bien podemos dar por sentado que representaría un enorme dispendio de recursos que lo único que garantizaría es la sostenibilidad del régimen haitiano y de la pobreza de su gente. Sí se puede, al menos quiero creer, que se pueden tener planes inteligentes e incluyentes sobre cómo ordenar y reconstruir un país de apenas 10 millones de personas. Ya dieron algunos pasos EEUU, Canadá y Brasil en ese sentido y México no se puede quedar atrás si en verdad quiere reivindicar su protagonismo regional y sus convicciones democráticas. Que le cuenten a la España de Franco sobre los principios de la no-intervención de la Doctrina Estrada.

Hitler y su arribo al poder

Como comentario mediante Twitter, le hice llegar a Eduardo Ruiz-Healy sobre la elección del '32 en Alemania, donde se repite hasta el hartazgo el cliché del arribo democrático de Hitler al poder. Dicen muchos que 'cuidado con las mayorías, recordemos que una mayoría eligió a Hitler'. Bueno, esto es rotundamente falso. En esa elección Hitler obtuvo a lo mucho la tercera parte de los votos (en una elección donde por supuesto no votaron todos los alemanes) y quedó en segundo lugar. Von Hindenburg, el presidente en funciones, obtuvo la mayoría absoluta en la segunda vuelta de aquellos comicios.

El locutor de marras me respondió que estaba equivocado y que me daría unas clases de historia, contando sobre cómo el NSDAP (Partido Nazi por sus siglas en boche) formó una coalición post-electoral con la que obtuvo mayoría absoluta en el Parlamento. Sin embargo no menciona un hecho clave: el puesto de Canciller (con el que Hitler llega al poder) NO ES por nombramiento democrático, no lo nombra el Parlamento, lo nombra el presidente. Hindenburg decidió nombrar a Hitler, contrario a sus intenciones, debido a presiones tanto económicas como políticas. El resto es historia, pero jamás de los jamases Hitler fue electo por una mayoría.

Por poner un ejemplo tonto pero fácil de entender: es como si AMLO (no lo estoy comparando con Hitler en sí, es un ejemplo!) hubiera sido nombrado por Calderón Secretario de Gobernación después de que el PRI y el PRD se juntaran para obtener mayoría absoluta en el Congreso tras las elecciones del 2006, cediendo ante las presiones de que era mejor darle el puesto (venido a menos, por cierto, justo como la figura más bien simbólica de Canciller durante la República de Weimar) para así mantenerlo a raya. Después Calderón muere y el Peje se queda con el pastel completo. Pero en ningún momento podríamos asegurar que el Peje fue votado por una mayoría, ni siquiera que llegó de manera democrática al poder.


---------

Hablando de nazis, de pena ajena el papel del PAN en el DF. Ahora su causa es la protección de la institución matrimonial justo como ellos la entienden, no como se va transformando una sociedad moderna. Con razón tienen perdida esa plaza. Bien por la ALDF, lamentable lo del PAN y la estúpida que los liderea.