¿Hay de otra?

Haciendo un ocioso ejercicio de imaginación y con la elección del 2012 más cercana de lo que parece, podemos ir poniendo los candidatos sobre la mesa: serán Peña Nieto por el PRI, Ebrard por el PRD, alguien por el PAN y el Peje por el PT. Este último será candidato sí o sí, no veo otra cosa posible aunque sorpresas te da la vida. En el escenario anterior encuentro un solo resultado posible: la victoria de Peña Nieto. Dado que la idea de tener de presidente al Astro Boy o a cualquiera del PRI me provoca malestar, encuentro conveniente la idea guajira de una alianza PAN-PRD. Como nunca antes en su historia moderna, el PAN llega debilitadísimo a la contienda presidencial. No sólo está gastado como opción (12 años son más que suficientes para probar que en realidad no sirves) sino que no tiene a ningún 'peso pesado' para hacer frente a candidatos consolidados desde hace años. Por ello una alianza encabezada por Ebrard (veo casi imposible que la encabece alguien más) suena como lo más lógico en este momento. A alguien se le ocurre otra cosa? Ya vimos que sí funcionó en estados casi imperdibles para el PRI. Digo, a menos de que prefieran al pendejete del Edomex de presidente...

De la reforma y el amasiato

Yo creo que Calderón está haciendo una apuesta que me parece correcta. Desde temprano supo que no le iban a aprobar las reformas (las cuales me parecen las mejores propuestas del PAN desde el 2000). Ya tenía de contra el que iba a ser difícil jalar al PRI de Paredes (Beltrones tal vez jalaba en algunas cosas pero no iba a ser suficiente), después se le sumó el que nunca fue realmente una propuesta popular. Ya la terminó de matar el que varios intelectuales de renombre se enfocaran en los peros y en las nimiedades (no me gusta la reelección! Por qué 12 años y no 16???? pendejadas como ésas...) para criticar la reforma.

La apuesta política ahora, de cara al 2012, era recuperar poder político en manos del PRI a sabiendas que los legisladores (y muchas otras cosas más en los estados) son controlados en buena medida por los gobernadores. Tomar poder del PRI, así sea de la mano del PRD, ya sabiendo que no te iban a aprobar las reformas, me parece una medida prudente.

Ahora lo que queda en relación a la reforma es tratar de impulsarla de cara a la sucesión presidencial. De alguna manera ya arrancaron las campañas.

Por fin una que al menos parece

Por fin llegó la primera verdadera propuesta de reforma de parte del Ejecutivo. Mucho de lo que propone el presidente Calderón lo exigimos los que decidimos anular el voto en las elecciones del verano anterior. No sé qué tanto eco haya hecho el 'movimiento' pero por el momento lo importante es que la propuesta ya se hizo y ahora está sujeta a su revisión y posterior aprobación o rechazo. En lo personal estoy de acuerdo con casi todos los puntos, principalmente lo que concierne a las candidaturas independientes, la reelección legislativa y de alcaldes, la segunda vuelta, la iniciativa ciudadana... en fin, tanto el discurso del presidente como el contenido del paquete de reformas me parece la mejor versión de Felipe Calderón.

Sin embargo me quedan muchas dudas no tanto de la propuesta en sí sino del timing. ¿Por qué una reforma ahora y no cuando tenía fuerzas en el Congreso? En pocas palabras lo que algunos opinan es la eterna cantaleta del "pues él queda como el bueno y los que la rechacen como el malo". A esto respondo lo que ya respondí en el foro La Polaca:

Tal vez no pierdes, pero ya dejaste de ganar, lo que te deja en el plano político-histórico como un mediocre. Los políticos son medidos por sus éxitos. ¿Qué va a ganar quedando como el "bueno" y haciendo quedar como los "malos" al PRI? Si ése es el plan, entonces ya se escucha a que son patadas de ahogado para aumentar simpatías para el 2012, del que necesariamente ya estan empezando a trabajar, pero del que se ven con no muy buenas posibilidades para ganar.

En pocas palabras, es mera politiquería o es un intento de reforma verdadero? Lo sabremos con lo que responda el PRI, que no creo le importe tanto quedar como "el malo" a sabiendas que esta reforma no es como que es inmensamente popular, hay muchos que tienen sus dudas y le ponen varios asegunes, súmale a los demagogos ultrapendejos del PRD. Entonces el costo político de no aprobar la reforma de Los Pinos no creo que seria taaaan grande. Su papel es nadar de muertito y no cagarla. Pero sorpresas nos llevamos en la vida...

Por lo pronto ya se pronunciaron dos posturas mejor resumidas y antagonizadas en el artículo de Ciro Gómez Leyva. Se se impone la postura que comparten Enrique Peña Nieto y Francisco Rojas será un fracaso político de Calderón a pesar de su hipotética y muy chafa intentona pre-electoral. Si triunfa la postura reformista de Beltrones y se aprueba en su esencia la propuesta de la Presidencia, será un triunfo político de Calderón y -como en lo personal considero que es- un avance en materia política como hace... ya no recuerdo... años no sucedía. Espero que sea lo segundo, pero un no sé qué me hace pensar que será lo primero o, peor aun, una especie de miscelania política.